En mi opinión hay cuatro aspectos fundamentales a la hora de analizar la floja producción de los equipos mendocinos en la Liga Nacional: 1) la falta de competencia no la tienen los equipos que compiten en la Liga sino los que no están en el sistema. Todos los que compitieron, tanto en damas como en caballeros, tienen una agenda de partidos bastante completa.
2) Lo ideal sería parar menos nuestro torneo y que, por ejemplo, si juegan los varones que no paren las damas o si juegan las damas que no paren los varones. Pero son los clubes los que entorpecen esto y piden reprogramar partidos porque se van algunos jugadores que a su vez son entrenadores de los equipos femeninos.
3) Lo ideal y lo mejor puede darse si todos tuviéramos estructuras sólidas desde los clubes para que no se suscitaran estas cosas.
4) Otro análisis para hacer: a) La gran mayoría de los equipos utiliza la opción de jugadores invitados. Obviamente esto lo permite el reglamento y pasa por un tema de cada club. En Mendoza solamente lo utilizó Andino.
b) Esto último trae aparejado que los clubes mejoran su rendimiento con algunas jugadoras, lo que no da la realidad de cada uno. San Martín de Tucumán tenía 4 invitadas, Independiente de Tandil 5, Popeye 3, Tucumán RC, Universitario de Córdoba y Atlethic también.
5) La Liga Nacional, desde lo económico, desde el tiempo que insume y desde lo estructural, plantea una estructura quizás más profesional de la que lo que los equipos de Mendoza pueden querer y generar.
6) Tanto en damas como caballeros los clubes de Mendoza no le dan la importancia que tiene el tema físico. Vi a la mayoría de nuestros equipos superados en ese aspecto.
7) No todos nuestros entrenadores se capacitan para manejar la estructura e información que se necesita en estos casos. La diferencia con los seleccionados se nota porque a ese nivel seleccionamos, capacitamos, utilizamos toda la logística necesaria y, fundamentalmente, entrenamos para jugar al máximo nivel.
